Огласи
BEOGRAD – Istorijska obaveza Srba je razobličiti i poništiti sve medijske i političke laži predstavnika druge strane o ratu od 1992. do 1995. na prostoru BiH, posebno u vezi sa Sarajevom, ocijenio je danas šef Predstavništva Republike Srpske u Srbiji Mlađen Cicović na panelu „Da li je Sarajevo bio opkoljen i blokiran grad“.
„Pitanje opsade ili blokade Sarajeva je možda i najvažnije, jer će neposredna svjedočenja zajedno sa naučno-istraživačkim dostignućima neizbježno pokrenuti ispravljanje, ako ne svih, a ono mnogih podvala i laži koje su se pojavile samo kao odjek velike i po svijetu vješto raširene prevare“, rekao je Cicović.
Cicović je na panelu u Beogradu istakao da je primjer propagande laži i napad na Srpsku Ilidžu 22. aprila 1992. godine, iako se istina /da su muslimani napali Srbe/ mogla vidjeti u direktnom televizijskom prenosu.
On je ukazao da bi pri svemu tome valjalo imati u vidu da je kontinuirano propagandno djelovanje političkog Sarajeva, uz podršku Zapada, protiv srpskog naroda – započelo prije rata.
Cicović je rekao da je ta propaganda i u ratu svim sredstvima i mogućnostima intenzivirana do krajnjih granica, a nije prestala ni proslije rata, pa ni danas.
„Više od 30 godina kasnije, političkom Sarajevu i njegovim stranim mentorima, zašto ne reći i stranim gospodarima, smeta sve što je srpsko, a Republika Srpska i njena ustavna prava su direktna meta. Pravna nasilja, podvale i podmetačine sa tih adresa ne prestaju, mijenjaju se samo načini i sredstva“, istakao je Cicović.
On je naglasio da najjače argumente u razobličavanju tih, i svih ostalih medijskih i političkih laži, imaju neposredni učesnici sukoba i bitaka u tom ratu.
„Ali, te argumente u razobličavanju laži imaju imaju i naučnici koji o svakom konkretnom sukobu i svakoj konkretnoj akciji neprijateljske propagandne mašinerije rasuđuju na osnovu istorijskih dokumenata – naredaba, izvještaja, mogućih tumačenja, tobože, neutralne strane, analizom posljedica takvih akcija i drugim posebnim sredstvima“, ukazao je Cicović.
Cicović je napomenuo da će argumenti prezentovani u izvještaju Međunarodne komisije o stradanju Srba u Sarajevu biti velika pomoć sadašnjim i budućnim istraživačima.
On je podsjetio na ocjenu Vlade Republike Srpske da će taj izvještaj „doprinijeti objektivnom i nepristrasnom sagledavanju svih činjenica vezanih za stradanje Srba u Sarajevu, kao i da će cjelovito i istinito sagledavanje ratnih događaja u Sarajevu, ali i cijeloj BiH, doprinijeti jačanju povjerenja i tolerancije među narodima u BiH, konačnom pomirenju i suživotu sadašnjih i budućih generacija“.
Cicović je ocijenio da ovakvi skupovi i otvoreni razgovori doprinose, ne samo rasvjetljavanju propagandnih podvala i uspostavljanju istorijskih istina, nego i jedinstvu srpskog naroda, koje mu je sada, u jeku zaoštrenih odnosa Istoka i Zapada, posebno potrebno i naročito značajno.
On je istakao da je, pored istorijskih istina i istina o srpskog narodu i državi, jedinstvo garancija opstanka Srba.
„Da bismo kao narod i država opstali moramo u svakom od nas razvijati ljubav prema očuvanju i njegovanju srpskog jezika i srpskog pisma, ćirilice, srpske vjere pravoslavne, srpske istorije, kulture, taradicije, jer smo na tome stasali i time nadahnuti znaćemo i u budućnosti sačuvati svoje pravo na istinu, slobodu i pravdu, na svoju Republiku Srpsku“, rekao je Cicović.
Panel je organizovalo Udruženje „Centar za društvena istraživanja, tranzicijsku pravdu i demokratiju – Istina i pravda“ iz Istočnog Sarajeva, uz podršku Predstavništva Republike Srpske u Srbiji.
Na panelu se razgovaralo o predratnim, ratnim i postratnim bošnjačkim neistinama o karakteru i sadržaju rata u BiH, na primjeru sarajevskog ratišta, a obratili su se o nekadašnji ministar unutrašnjih poslova Republike Srpske Tomo Kovač, dugogodišnji glavni inspektor Ministarstva unutrašnjih poslova Srpske za istrage ratnih zločina Simo Tuševljak, profesor Dušan Šehovac.
Organizatori su u najavi skupa istakli da je bošnjačka i svjetska priča o opkoljenom gradu Sarajevu nepotpuna, jer namjerno zaboravljaju da je to bio najveći srpski grad poslije Beograda na kraju 20. vijeka, zaboravljaju istorijsku istinu da je prvo grad Sarajevo podijeljen na bošnjačke i srpske enklave koje su bile vojno blokirane od druge strane, i u isto vrijeme opsjednute i opkoljene.
Na panelu su prikazane i fotografije i video-prilozi kao argumenti i dokazi za stavove koje su iznijeli panelisti.
(www.palelive.com / Srna)
