Lukić: CIK-u došapnuta obrazloženja za odluke o prebrojavanju glasova

Odluka Centralne izborne komisije /CIK/ BiH o ponovnom prebrojavanju glasova ne predstavlja samostalno djelovanje CIK-a, već je riječ o došaptavanju iz ambasada dvije zapadne zemlje, Misije OEBS-a u BiH, Savjeta Evrope i OHR-a, ocijenio je profesor na Pravnom fakultetu Univerziteta u Istočnom Sarajevu Radomir Lukić.

„Čitao sam danas izjave nekih članova CIK-a BiH koji kažu da su izmjenama Izbornog zakona iz jula ove godine ovlašteni da po službenoj dužnosti naređuju izvršenje mjera centrima za brojanje glasova, opštinskim izbornim komisijama“, izjavio je Lukić Srni i pojasnio da je to ovlaštenje dato članom koji je svojom odlukom proglasio Kristijan Šmit.

On je podsjetio da Šmit nije izabran na način na koji su izabrani svi visoki predstavnici do sada jer su u konačnom bili birani odlukom Savjeta bezbjednosti UN, kao i da ono što je uradio 27. jula i proglasio izmjene i dopune Izbornog zakona ne daje ovlaštenje CIK-u za preduzimanje ovih mjera.

„Naime, u članu četiri tog zakona, kojim se mijenja član 6.7, stoji da: `kada odlučuje po službenoj dužnosti ili kada odlučuje o prigovorima i žalbama CIK BiH ima ovlaštenja da naredi izbornoj komisiji, centru za birački spisak, centrima za brojanje i biračkom odboru da preduzmu mjere kojima se otklanjaju utvrđene nepravilnosti`“, rekao je Lukić.

Prema njegovim riječima, kada se to dovede u vezu sa članom 5.30, onda proizilazi da CIK ima ovlaštenje da ovo naređuje samo onda kada to čini po pravnom sredstvu ovlaštenih subjekata /političkih subjekata, OIK-a, nezavisnih kandidata/ ili pak po službenoj dužnosti.

„Sve to može da čini tek kada utvrdi rezultate glasanja. Potpuno je pogrešno i uz odsustvo sistematskog tumačenja zakona ovo tumačenje koje je u ime svih članova CIK-a, osim onog jednog koji je glasao protiv, iznijela Irena Hadžiabdić“, naglasio je Lukić.

Lukić je napomenuo da Hadžiabdićeva govori o neznanju tumačenja pravnih normi, ali i o nečemu drugome – da im je neko iz OHR-a došapnuo na koji način treba da pravdaju svoje dvije odluke – o ponovnom brojanju glasova za predsjednika i potpredsjednika Republike Srpske i današnju o ponovnom brojanju glasova na određenim biračkim mjestima na kojim se glasalo za Parlamentarnu skupštinu BiH, za Parlament FBiH i Narodnu skupštinu Republike Srpske.

„Ponavljam, ono što je učinjeno čak i kada bi Šmit bio visoki predstavnik i kada bi to mogao da čini, ne daje ovlaštenja CIK-u da prije utvrđivanja rezultata preduzima ovakve radnje, pa i one koje čini po službenoj dužnosti kada ima određena diskreciona ovlaštenja koja ne smiju da se pretvore u samovolju“, ukazao je Lukić.

Centralna izborna komisija /CIK/ BiH danas je korigovala naredbu o ponovnom brojanju glasova za nivo predsjednika Republike Srpske, navodeći da je riječ o kontrolnom brojanju kojim se utvrđuju izborni rezultati po službenoj dužnosti, a ne po prigovorima.

(www.palelive.com / Srna / Foto: ATV/Arhiva)