data:image/s3,"s3://crabby-images/9e53e/9e53ec790f32f91612ad4255a1de9a8fc9e03155" alt=""
Породица страдалих се пита – зашто се не вјерује бившем вјештаку, па се у предмет уводи нови?
У Окружном суду у Источном Сарајеву настављен је главни претрес у поновљеном суђењу Амиру Кујовићу, оптуженом за изазивање саобраћајне незгоде у Палама, у којој су погинули супружници Данијела и Дарио Хршум.
Током претреса је пуштено раније саслушање вјештака саобраћајне струке Момчила Сладоја, међутим истовремено је уважен захтјев одбране да се на наредном рочишту саслуша вјештак Един Вукало из Сарајева, и то на исте околности.
Породица страдалих се пита – зашто се не вјерује бившем вјештаку, па се у предмет уводи нови. Питају се и да ли вјеровати лабораторијским налазима који су показали да оптужени Кујовић није био под утицајем наркотика, иако је након несреће био позитиван на брзом тесту на дрогу.
– Желимо да видимо који ће то вјештак саобраћајне струке оправдати убиство наших родитеља, два анђела – поручују синови Данило и Илија.
Отац погинуле Данијеле, Милош Драговић каже да се поступак развлачи већ пет година и да се одбрана служи свим средствима да би суђење трајало што дуже.
Кујовић је на слободи већ четири и по године. Током суђења је говорио о емпатији према жртвама, али, судећи према његовим објавама на друштвеним мрежама, чини се да то ипак није искрено.
(www.palelive.com / РТРС / Фото: друштвене мреже)