Uvrede na račun SPC i Svetosavlja stižu iz neoustaških izvora

0

ISTOČNO SARAJEVO – Uvrede i napadi na Srpsku pravoslavnu crkvu /SPC/ i osporavanje njene vjerske, od Boga nadahnute misije, kao i uloge Svetog Save, stižu iz neoustaških izvora Hrvatske, BiH i Crne Gore, izjavio je Srni ekspert za borbu protiv terorizma i vjerski analitičar DŽevad Galijašević.

Galijašević je naveo da se, nakon uvreda koje je izrekao glavni imam Medžlisa Islamske zajednice Kozarac Amir Mahić, i hodža Muhamed Štulanović, redovni profesor Islamskog pedagoškog fakulteta u Bihaću, u obraćanju poslije molitve obrušio na Republiku Srpsku, ali i na cijeli srpski narod.

Prema njegovim riječima, hodža iz Kozarca nije imao strpljenja za strategiju napada „korak po korak“ već je javno napao Svetosavlje kao nosioca fašističke ideologije, a SPC nazvao sektom.

Izjave Mahića prvo je osudilo Međureligijsko vijeće BiH, a potom je ovaj imam uputio izvinjenje zbog izgovorenih riječi.

„Hodža, solidnog obrazovanja i vjerskog i svjetovnog, u vjeri hafiz /čuvar/ poznavalac Kurana i magistar koji je naučno zvanje stekao na temu `Doktorat Mehmeda Begovića`, koji radi doktorsku disertaciju na temu `Šerijatsko porodično pravo u zemljama Magreba`, pokazao je povodljivu prirodu ustaštva koja je u njemu potisnula i znanje i vjeru, pa je izvinjenje besmisleno“, ocijenio je Galijašević.

To neiskreno i iznuđeno izvinjenje, dodao je Galijašević, došlo je od podvojene ličnosti konfuznog identiteta i vjerskog i akademskog.

Galijašević je naglasio da je Mahić izgovorio riječi koje su tek puki plagijat Ante Prkačina, zloćudnog seljaka i ratnika legionara iz Hrvatske, general-majora HOS-a i Hrvatskog vijeća odbrane, koji je rođen u Slavonskom Brodu u Hrvatskoj, gdje i sada živi, a koji je u ratu bio komandant HOS-a za Hercegovinu.

Prema njegovim riječima, danas je Prkačin poslanik Domovinskog pokreta u Hrvatskom saboru i prosto nema sjednice na kojoj nije demonstrirao svoju mržnju prema Srbima i SPC. Svako poslaničko pitanje i svako obraćanje javnosti iz Sabora koristi za napad na SPC, zahtijeva njenu zabranu, sve vrijeme napadajući ono malo Srba koji žive u Hrvatskoj.

Praktično, istakao je Galijašević, sve što je Mahić izgovorio predstavlja ustaške tirade Ante Prkačina, kako i priliči „ustaškom cvijeću“.

Galijašević je naveo da je to krivo srastanje raznih ideologija i formalnog učenja Kurana protumačio još 1931. godine akademik Mehmed Begović, čije je djelo, očito, vrlo površno čitao efendija Mahić.

Istina je na kraju, konstatovao je Galijašević, da su opšti ciljevi i interesi, nasljeđe i tumačenje zajedničkog života, prošlosti i ratova na prostoru bivše SFRJ ostavili duboki trag, a pogled na uzroke i posljedice još zavisi od toga gdje koji narod stoji u istoriji.

Očito je, kaže Galijašević, da Srbi, Hrvati i muslimani /kasnije Bošnjaci/ imaju, suprotstavljene vizije i interese.

„Bošnjaci su, kroz iskrivljeno sjećanje, gradeći svoj nacionalni, potpuno novi identitet uz pomoć Germana i Turaka, iskopali veliki jaz između sebe i drugih u načinu razumijevanja, šta su oni danas i šta je uopšte bošnjački identitet, kojoj civilizaciji pripadaju i šta znaju o sebi“, konstatovao je Galijašević.

Iako je Bošnjacima vjera oduvijek bila temelj razlike i nove vizije, ipak je ona u svijesti i praksi bila lišena islamske jurisprudencije, egzegeze i teologije /fikha, tefsira ili kelama/, a posebno eshatologije i svjesti o ahiretu, drugom svjetu i sudnjem danu.

„Islam koji znači mir nikada nije zaživio ni u duši, ni svijesti muslimana na ovom strašnom i tamnom mjestu, upravo zahvaljujući tom podvojenom bošnjačko-osmanskom i kvazi islamskom identitetu, na koji se nakalemila sva germanska društvena patologija Austrougarske monarhije i Trećeg rajha“, rekao je Galijašević.

Lutajući nepoznatim stazama bogatog islamskog učenja i nasljeđa, prošlosti i budućnosti, naveo je ovaj analitičar, Bošnjaci su se zahvaljujući Aliji Izetbegoviću, „Mladim muslimanima“ i „Muslimanskoj braći“ zatekli zarobljeni usvojenom ideološkom matricom nacističke ideologije i fašizma.

„I još se nisu probudili niti zapitali kako je cijela njihova zajednica postala glavni faktor netolerancije i izvor novih sukoba u `tamnom vilajetu`“, poručio je Galijašević.

(www.palelive.com / Srna / Foto: )

Прати тему
Обавијeсти мe о
0 Коментара
Ugrađene povratne informacije
Pogledaj sve komentare